Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/6063 K.2010/10018

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkeme satış kararı vermiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, dava dilekçesinde davaya konu taşınmaz paydaşlarından ...'ın müvekkiline olan borcu nedeniyle aleyhine Ayvacık İcra Müdürlüğünün 2008/167 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ayrıca dava konu taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilebilmesi için İcra Tetkik Merciinden yetki belgesi aldığını öne sürerek taşınmazın paydaşlığının satış yoluyla giderilmesini istemiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

İncelenen tapu kaydına göre davaya konu ve satışına karar verilen 368 parsel sayılı taşınmazın paylı mülkiyet hükümlerine tabi olup, borçlu davalı ...’ın taşınmazda 1/2 pay sahibi olduğu görülmüştür. Paylı mülkiyette bağımsız olarak payın haczi ve satışı mümkün olup mahkemece bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde satış kararı verilmesi hatalıdır.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.