Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/6523 K.2010/8283

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar Dairemizin 12.11.2009 gün ve 7782-9837 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalılardan ... tarafından yasal süresinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı kiralayan, davalı kiracılar hakkında ödenmeyen kira bedellerinin tahsili alacıyla tahliye istekli olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle davalıya gönderilen ödeme emrine itiraz edilmesi üzerine itirazın kaldırılması,takibin devamı,icra tazminatı ve tahliye isteminde bulunmuştur.Davanın kabulüne ilişkin ilk karar Dairemizin 20.3.2008 tarihli ilamı ile onanmış,akabinde davacı tarafın karar düzeltme talebi üzerine Dairemizin 6.10.2008 tarihli ilamı ile,

“…uyuşmazlığın yargılamayı gerektirmesi nedeniyle istemin reddine karar verilmesi gerektiği… gerekçesiyle bozulmasına karar verilmesi üzerine Mahkemece bozma ilamına uyularak 31.3.2009 tarihli karar ile, uyuşmazlık yargılamayı gerektirdiğinden istemin reddine karar verilmiştir. Davalı tarafın temyizi üzerine karar Dairemizce 12.11.2009 tarihli ilam ile onanmıştır.

Mahkemece son kararda, uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle reddine karar verildiğine ve yargılama giderleri davacı üzerinde bırakıldığına göre davacı lehine vekalet ücreti verilmesinin doğru olmadığı bu defaki incelemeden anlaşılmakla davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.