KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/6583 E., 2010/11200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık,2660,2661 parsel sayılı taşınmazların satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesi üzerine hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre hükmün Esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak mahkemece hüküm kurulurken infaza müdahale edecek şekilde "borçlu ... hissesine isabet edecek kısmın ...
İcra Müdürlüğü'nün 2008/220 sayılı dosyasındaki borcuna ödenmesine kalan kısmın borçlu ...'e verilmesine" şeklinde karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden HUMK’nun 438. maddesi hükmü gereğince hüküm fıkrasından "borçlu ... hissesine isabet edecek kısmın ...
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/6583, K. 2010/11200, 20 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama