Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/6614 K.2010/13857

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, ziynet eşyalarının mevcutsa aynen,olmadığı taktirde değerinin tahsili talebine ilişkindir. Mahkemece dosyanın Niğde 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/499 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

14.02.1992 gün, 91/3 ve 92/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurul Kararına göre bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeyde birden fazla mahkeme davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Aynı Mahkemedeki davaların birleştirilmesi kararı nihai karar olmayıp, ara kararı niteliğinde olduğundan yalnız başına temyiz edilemez. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.