KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/6788 E., 2010/11188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, temerrüt nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı kiralayan tarafından 01.03.2008 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesine dayalı olarak ... İcra Müdürlüğünün 2009/ 4179 sayılı icra dosyasında düzenlenen takip talebinde “genel haciz yoluyla takip” yolunu seçmiş olup tahliye isteminde bulunmamıştır. İ.İ.K’nun 58.’nci maddesinde takip talebinin neleri ihtiva etmesi gerektiği açıklanmıştır.
İlamsız tahliye takibi genel haciz yoluyla yapılan takipten farksızdır.Ancak alacaklı kiralayan tarafından başlatılan icra takibi üzerine gönderilen ödeme emri nedeniyle alacaklının icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunabilmesi için takip talebinde tahliye isteminin bulunması gerekmektedir.Tahliye istemi bulunmadığı halde icra dairesince borçluya tahliye ihtarlı 13 Örnek ödeme emri düzenlenerek gönderilmesi hukuki sonuç doğurmayacağından davacı alacaklı tahliye isteminde bulunamaz.
Bu durumda mahkemece anılan hususun kendiliğinden dikkate alınarak tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tahliyeye karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/6788, K. 2010/11188, 20 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama