Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/6916 K.2010/14076

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ziynet eşyalarının iadesi davasına dair karar davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, ziynet eşyalarının aynen iade olmadığı takdirde bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Davacı vekili dava dilekçesinde ziynet eşyalarının aynen iadesi, mümkün olmadığı takdirde tahsil tarihindeki değerinin davalıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece ziynet eşyalarının aynen, mümkün olmadığı takdirde dava tarihindeki değeri olan 8.550.TL'ye hükmedilmiştir. Ziynet eşyaları nitelikleri gereği piyasadan aynen temini mümkün olan yani misli eşya olduklarından fiili ödeme günündeki değeri istenebilir. Davacı vekilinin istemi bu yönde olduğu halde talepten farklı olarak ziynetlerin dava tarihindeki değerine hükmedilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.