Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7074 K.2010/14292

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar davalı-davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, çeyiz ve ziynet eşyalarının aynen iadesi, bunun mümkün olmaması halinde bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, dava dilekçesinde, müvekkilesi ile davalı ...’in evlenirken, davacının çeyiz eşyası getirdiğini, düğünde de bazı ziynet eşyaları hediye edildiğini, davacının ortak konuttan kovulduğunu, müvekkilesinin kişisel eşyalarının ve ziynetlerinin davalıda kaldığını belirterek bu eşyaların aynen iadesini, bunun mümkün olmaması halinde bilirkişi tarafından belirlenecek bedellerinin tahsilini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuşlardır.

Davacı dava dilekçesinde belirttiği eşyaların aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde eşyaların bedeli olan 6000 TL nin tahsilini istemiştir. Mahkemece daha önce verilen karar Dairemizce.

"05.05.2008 tarihinde yapılan tespit sırasında belirlenen ve davacı tarafından kendisine ait olduğu beyan edilen eşyalarla birlikte 5 adet düz ve 2 adet hediyelik bilezik yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken deliller yanlış değerlendirilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığı gibi kabule göre de hüküm altına alınan eşyanın cins, nitelik, miktar ve değerlerinin ayrı ayrı gösterilmesi ve taraflara yüklenen borç ile tanınan hakkın infazda güçlük çıkarmayacak biçimde belirtilmesi gerektiği" gerekçesi bozulmuştur.

Mahkemece Dairemizin bozma kararına, uyulmasına karar verildiği halde bozma doğrultusunda karar verilmemiştir. Mahkeme kararında, ziynet eşyalarının gram ve ayarı belirtilmiş, değeri belirtilmediği gibi, olmadıkları takdirde bedellerinin tahsiline de karar verilmemiştir.

Mahkemece gerek tefhim edilen ve tutanakla belirlenen kararda, gerekse buna uygun düzenlenmesi zorunlu gerekçeli kararda hüküm altına alınan eşyanın cins, nitelik, miktar ve değerlerinin ayrı ayrı gösterilmesi ve taraflara yüklenen borç ile tanınan hakkın, infazda güçlük çıkarmayacak biçimde gösterilmesi gerekir.

Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gibi kabule göre de; faiz talebi hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi de doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.