Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7267 K.2010/9608

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davacı ve davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine hüküm davalılardan ... ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece taktir edilerek karar verilmiş olmasına, taktirde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacının yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.

Olayımıza gelince:Davacı dava dilekçesinde ... ilçesi, ... köyü köyiçi mevkindeki cilt 164, sur 4, sahife 22’de kayıtlı taşınmazdaki ortaklığın giderilmesini istemiş, yargılama sırasında dava konusu taşınmaz Orman Kadostro Komisyonunca yapılan çalışmalar sonucu 2/B sahası olarak gösterilen ve sınırlandırılan 168 ada 1 nolu parsel içerisinde kaldığı ve bu parselin Maliye Hazinesi adına tescil edildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda davacı davanın açıldığı tarih itibariyle davasını açmakta haklı olduğundan mahkemece yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması ve davalılar ... ve ... lehine hükmedilen vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından 2,4 ve 5 nolu bentlerin çıkarılarak yerine yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin payları oranında taraflara aidiyetine ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün HUMK.’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA