Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7375 K.2010/12432

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla Dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, üç adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Tebligat Kanununun 10.maddesine göre tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.

Tebligat Kanununun 35/1.fıkrası ile kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılan kimseye, adresini değiştirdiği takdirde yeni adresini hemen tebliğ yaptıran kaza merciine bildirme yükümlülüğü getirilmiş, bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı öngörülmüştür.

Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.(T.K.35/2)

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre davalıların 77 ve 14 no'lu parsellere ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalıların 79 parsel no'lu taşınmaza yönelik temyiz itirazına gelince; dava konusu taşınmazın paydaşlarından davalılar ...a gönderilen dava dilekçesi içeren davetiye "adresten ayrıldığı" meşruhatı ile iade edilmesi üzerine davalılara dava dilekçesi Tapu Sicil Müdürlüğünden bildirilen adreslerine Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir.

Ancak adı geçen davalılara Tapu Sicil Müdürlüğünce bildirilen adrese dava dilekçesi ekli duruşma gününü gösterir davetiyenin gönderilmesi, tebligat yapılamaması halinde bu adrese Tebligat Yasasının 35/1-2 maddeleri gereğince tebligat yapılarak taraf teşkilinin sağlanması gerekirken, Tapu Müdürlüğünden bildirilen adrese direkt olarak Tebligat Yasasının 35.'nci maddesi gereğince tebligat yapılması doğru değildir.

Taraf teşkilindeki eksiklikler hakim tarafından re'sen dikkate alınmalıdır. Bu durumda dava dilekçesi ve duruşma gününe ilişkin davalılara yapılan tebligat geçersizdir.

Mahkemece davalılar ..., ... ve ...'a dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir usulüne uygun tebligat yapıldıktan sonra, işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.