KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/7489 E., 2010/12245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar kayyımı Milas Mal Müdürü ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava bir parça taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar temsilcisi kayyumu vekili Hazine tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz olunmuştur.
Davalılar adına kayyum atanan Mal Müdürü yararına kendisini vekille temsil ettirdiğinden vekalet ücreti tayinine karar verilmesi gerekirken vekalet ücreti tayin edilmemesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasına “davalılar kayımı kendisini vekille temsil ettirdiğinden avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 750 TL vekalet ücretinin payları oranında paydaşlara aidiyetine ve payları oranında tahsiline” ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle HUMK.nun 438.maddesi gereğince ONANMASINA, 8.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/7489, K. 2010/12245, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama