Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7600 K.2010/14357

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, ziynet eşyalarının aynen iadesi olmadığı takdirde bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının temyiz itirazların yerinde değildir.

2-Davacının temyiz itirazlarına gelince;

Davacı, dava dilekçesinde bildirmiş olduğu ziynet eşyalarının aynen iadesi, mümkün olmadığı takdirde tahsil (infaz) tarihindeki değerinin tahsilini istemiştir. Mahkemece ziynet eşyalarının aynen, mümkün olmadığı takdirde dava tarihindeki değeri olan 6.907,75 TL'ye hükmedilmiştir. Ziynet eşyaları nitelikleri gereği piyasadan aynen temini mümkün olan yani misli eşya olduklarından fiili ödeme günündeki değeri istenebilir. Davacının istemi bu yönde olduğu halde talepten farklı olarak mahkemece ziynetlerin dava tarihindeki değerine hükmedilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.