Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7772 K.2010/14488

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak ve tazminat davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava alacak ve tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının hor kullanma tazminatına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalının elektrik, su ve telefon borçlarına ilişkin alacak istemine ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Taraflar arasında uyuşmazlık konusu olmayan 15.06.2003 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesinin hususi şartlar bölümünün1. maddesinde elektrik, su, çöp vergisi ve apartman ortak giderlerinin kiracıya ait olacağı yazılı olup, davacı tarafından dosyaya sunulan, abone sözleşmesi, davalıya ait olan elektrik faturası, abone sözleşmeleri davacı adına olan su ve telefon faturalarının davacı tarafından ödendiğine dair herhangi bir belge sunulmamıştır. Dava rucuen alacak istemine ilişkin olduğundan bu fatura bedellerinin davalıdan istenebilmesi için davacı tarafından ödenmesi gerekir. Mahkemece bu faturaların davacı tarafından ödenip ödenmediği araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde buna ilişkin istemlerin kabulü doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.