Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7844 K.2010/12529

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre temyiz eden davalının hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak karar tarihi itibariyle taşınmazın satış bedeli üzerinden %09,9 oranında harç alınması gerekirken %09 oranında harç alınması doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesinin yeniden duruşma yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasındaki harçla ilgili kısmın %09,9 olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün ONANMASINA ve taşınmazın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.