Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7910 K.2010/13469

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Hüküm, davalılar ... ve ...'e 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre, davalı ...'e 7201 Sayılı Yasa’nın 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de usulüne uygun değildir.

Tebligat Kanunu’nun 20, 21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Davalılar ... ve Göksel Sezgin'e hükmün tebliğinde haber verilen komşu imzası alınmadığından, davalı ...'in askerde olduğu bildirilerek iade edildiğinden tebligatın usulüne uygun yapıldığından söz edilemez.