Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/8101 K.2010/12671

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, karara esas alınan 16.8.2005 gün, Van Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2005/611 Esas, 2005/660 Karar sayılı miras bırakan ...'in mirasçıları gösterir mirasçılık belgesinde, hükmü temyiz eden davalı ... ... (.......)'nin de 13.sırada 90 payın sahibi iştirakli paydaş olduğunun anlaşılmasına göre hükümde adı geçen davalıya mahkemece,