KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/8109 E., 2010/10097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17.3.2009
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali-tahliye davasına dair karar Dairemizin 14.12.2009 gün ve 7010-10922 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava itirazın iptali ve temerrüt nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece derdestlik nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce onanmış davacı vekili bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1-Davacı vekilinin itirazın iptaline ilişkin karar düzeltme istemi yönünden; Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme istemi yerinde değildir.
2- Tahliyeye ilişkin karar düzeltme istemine gelince ;mahkemece derdest kabul edilen 11. sulh hukuk mahkemesinin 2008/536-2008/1090 sayılı dava dosyasında ödeme emrinde 30 günlük ödeme süresi gösterilmediğinden davanın reddine karar verildiği , davacının temyizi üzerine Dairemizce 6.7.2009 tarihinde tahliyeye ilişkin red kararının onandığı ,alacak yönünden kabule işaretle bozulduğu ve mahkemece bozmaya uyularak hükmün kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Temerrüt nedeni ile tahliye davasına dayanak yapılan İzmir 8.İcra Müdürlüğü'nün 2008/6066 esas nolu icra takip dosyasında ilk gönderilen ödeme emri usule uygun olmadığından alacaklının talebi ile yeni ve usule uygun bir ödeme emri düzenlenerek borçluya gönderilmiştir.
Bu yeni ödeme emrine dayanılarak açılan iş bu tahliye davası ile ilk ve usule uygun olmayan ödeme emrine dayanılarak açılan tahliye davasında dava dayanağı belgeler farklı olduğundan derdestlik nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin doğru olmadığı bu defaki incelemeden anlaşılmıştır.
Davacının karar düzeltme istemi tahliye davası yönünden yerinde görülmekle dairemizin 14.12.2009 tarihli onama ilamının tahliye yönünden kaldırılarak hükmün tahliye yönünden işin esasının incelenmek üzere bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/8109, K. 2010/10097, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama