KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/8241 E., 2010/14398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davalı-davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Yasasının 12 ve 13, Tebligat Tüzüğünün 17 ve 18.maddelerinde tüzel kişilere yapılacak tebligat düzenlenmiş olup, anılan madde hükümlerine göre tebligat tüzel kişinin selahiyetli mümessillerine yapılması, tebligat yapılacak kimselerin herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğatın tüzel kişinin o yerdeki memur ve müstahdemlerinden birine yapılması gerekir.
Olayımızda, davalı .... Ltd.Şirketine hükmün tebliğine ilişkin davetiye, borçlu şirketin yetkili mümessillerinin hangi nedenle tebligatı alamayacak durumda oldukları belirtilmeksizin daimi işçisi imzasına tebliğ edilmiştir. Bu durumda tebligatın Tebligat Yasası ve Tebligat Tüzüğü hükümlerine göre yöntemine uygun şekilde tebliğ edildiği kabul edilemez. Bu nedenle adı geçen davalıya yöntemine uygun şekilde hüküm tebliğ edilerek tebliğ belgelerinin temyiz süresi beklenildikten sonra evraka eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/8241, K. 2010/14398, 28 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama