Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/8511 K.2010/12958

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Hüküm davalı ...Ş.

Tarafından Bakırköy 16. Noterliğince düzenlenen 11.9.2009 gün ve 30297 yevmiye nolu vekaletname gereğince Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de davalı şirketin Bakırköy 16. Noterliğinin 16.5.2008 gün ve 20926 yevmiye nolu vekaletnamesi ile avukat Murat Atımı vekil olarak tayin ettiği vekaletnamesinde davadan ve temyizden feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu, bu vekilinde 2.7.2010 tarihli yetki belgesi ile vekaletnamesinde yer alan yetkilerin tümünü kullanmak üzere avukat .............,’nu vekil olarak yetkilendirdiği,

yetkili vekil .......,’nun 7.7.2010 tarihli Ankara 10 Sulh hukuk mahkemesine verdiği dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği ve mahkemece kimlik tesbitinin yapılıp avukat kimlik fotokopisinin dilekçeye eklendiği anlaşılmakla davalı şirket yetkili vekili ... ..........nun 7.7.2010 tarihli temyiz isteminden feragat ettiğine ilişkin dilekçesine istinaden davalı şirketin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.