Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/8769 K.2010/11908

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçluların itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, takibin devamı ve icra inkar tazminatı isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Takibe dayanak yapılan sözlü kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Davacı alacaklı 3.5.2009 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde Ocak 2008-Ağustos 2009 arası yirmi aylık kira bedeli 9550 TL ve 715,50 TL işlemiş faiz olmak üzere 10.265,50 TL'nin tahsilini istemiş, davalı borçlu süresinde yapmış olduğu itirazında borcu olmadığını, kira bedellerini düzenli olarak elden ödediğini savunmuş ancak sözleşmeye ve aylık kira miktarına itiraz etmemiştir. Bu durumda kira ilişkisi ve takip konusu miktar kesinleşmiştir.

Davalı borçlular ödeme iddiasını İİK.'nun 269/c maddesindeki belgelerle de ispat edemediğine göre mahkemece itirazın kaldırılması isteminin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.