KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/8846 E., 2010/11346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
Bu nedenle davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin sadece davalılardan tahsiline karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden, hüküm fıkrasından 4 no'lu paragrafındaki "hisseleri oranında davalılardan alınarak" ibaresinin çıkarılarak yerine "taraflardan payları oranında alınarak" ibaresinin eklenmek sureti ile hükmün HUMK.'nun 438.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/8846, K. 2010/11346, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama