KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/8877 E., 2010/12786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Olayımızda, davalılardan ... ve ...'a temyiz dilekçesinin tebliği ile davalılar ..., ... ve ...'e hükmün tebliğine ilişkin tebligat parçasında muhatabların ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmediği gibi haber verilen komşu imzasının alınmadığı veya imzadan kaçındığına ilişkin açıklamanın yazılmadığı görülmüştür. Bu nedenle yapılan tebligatlar işlemi hukuken geçersiz olup mahkemece adı geçen davalılara hükmün ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi ve gönderilmesi için
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/8877, K. 2010/12786, 24 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama