KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/8952 E., 2010/14240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava bir adet bağımsız bölümün paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak karar tarihi itibariyle Harçlar Yasası ve Harçlar Yasası Genel Tebliği uyarınca taşınmazların satış bedeli üzerinden %9,9 oranında harç alınması ve satış bedelinin taraflara nasıl dağıtılacağının kararda gösterilmesi gerekirken, gösterilmemesi doğru değil ise de,
bu yanlışlıkların düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasında harçla ilgili oranın %9,9 olarak düzeltilmesi ve satış bedelinin miras bırakan ...'in mirasçılık belgesindeki payları oranında mirasçılarına ödenmesi ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile HUMK.nun 438.maddesi uyarınca ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/8952, K. 2010/14240, 23 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama