Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/9061 K.2010/13885

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalıların itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı tarafından icra mahkemesinden itirazın kaldırılması isteminde bulunulmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, tahliyeye asıl alacağının %40 oranında 45.460.-TL icra inkar tazminatının davacıya verilmesine karar verilmesi üzerine karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye göre davalıların temyiz itirazlarının reddi ile kararın alacak yönünden onanmasına karar verilmiştir.

2-Davalıların tahliye yönünden temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklı 10.11.2009 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde 01.11.2007 başlangıç tarihli ve beş yıl süreli kira sözleşmesine dayanarak 114.900.-TL kira parasının tahsilini istemiştir. Davalılar süresinde icra müdürlüğüne yapmış oldukları itirazlarında borçlarının bulunmadığını savunmuşlardır. Davacı icra mahkemesine vermiş olduğu 24.12.2009 tarihli dava dilekçesinde sadece itirazın kaldırılması isteminde bulunmuş olup, tahliye için dava açmamıştır. Bu durumda istemin dışına çıkılarak tahliyeye karar verilemez. Mahkemece itirazın kaldırılması davası için karar verilmesi gerekirken talep olmadığı halde tahliyeye karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.