KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/9101 E., 2010/11347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan Maliye Hazinesine izafeten İstanbul Muhakemat Müdürlüğü tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş,hüküm davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya bir kaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMUK.nun 569.maddesi hükmü uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Olayımıza gelince:
Davalılardan ... ve ...’ya adreslerini tespit edilememesi nedeniyle dava dilekçesi ve hükmün ilanen tebliğ edilmiş olduğu görülmüş ancak adı geçen davalılara dava dilekçesi ve hükmün ilanen tebliğine ilişkin askı ilan tutanaklarına dosya arasında rastlanılmamıştır. Ayrıca, davalılardan ... ve ...’nın tebligata yarar açık adresinin yeterince araştırılmadığı ilgili tüm kurumlardan sorulmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda Tebligat Kanunu’nun 29 ve Tebligat Tüzüğü’nün 47. maddeleri gereği usulüne uygun şekilde ilanen tebligat yapıldığından söz edilemez.
Mahkemece adı geçen davalıların adreslerinin bulunması muhtemel kamu kurum ve kuruluşları ile Nüfus Müdürlüğü, Tapu Müdürlüğü,Belediye Başkanlığı,Vergi Dairesi,Seçim Müdürlükleri,Sular idaresi,elektrik ve doğalgaz idarelerinden sorularak tespit edilen adrese dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir davetiye tebliği,adres tespit edilemez ise Tebligat Kanunu’nun 29 ve Tebligat Tüzüğü’nün 47. maddeleri uyarınca ilanen tebligat yapılarak taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken usulüne uygun taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/9101, K. 2010/11347, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama