Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/9137 K.2010/13030

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, 6570 Sayılı Kanun 7/ç maddesine gereğince kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkeme davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiş, hüküm davacı vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz olunmuştur.

Davanın açılmasından sonra deliller toplanmadan kiralanan boş olarak davacı tarafa teslim edilmiştir.

Her ne kadar kiralananın tahliyesi, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce gerçekleştiğinden ve davalı davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden, davacı yararına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesi gereğince yıllık kira bedeli üzerinde hesap edilecek nisbi vekalet ücretinin ½ nisbetinin vekalet ücreti olarak takdir ve tayin edilmesi gerekir ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında fayda görülmediğinden hükümden vekalet ücretine ilişkin kısmının çıkarılarak ve taleple bağlı kalınarak,