KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/924 E., 2010/4375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2010
- Mahkemesi
- ... İcra Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağı nedeniyle başlatılan tahliye istemli icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir
1-Dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davalı borçlu vekilinin tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı vekilinin alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince; takip tarihinden önce davalı tarafından davacının banka hesabına Şubat 2009 kirasına mahsuben 10000 TL ödeme yapıldığı iddia olunmuş banka dekontu dosyaya ibraz edilmesine rağmen bu husus üzerinde durulmamıştır. Mahkemece, davalının ibraz ettiği ödeme belgesi üzerinde durularak takip tarihinden önce, takibe konu kira alacağına ilişkin ödemenin varlığının belirlenmesi halinde mahsubu ile kalan miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın tümden kaldırılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/924, K. 2010/4375, 14 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama