Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/9283 K.2010/10879

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan herbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.

Dairemizin 17.6.2010 tarihli geri çevirme kararında açıklanmış olmasına rağmen, davalı ...’e Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre tebligat yapılmış olup, adreste bulunmama sebebi tevsik edilmediği gibi, kendisine haber bırakılan komşunun imzası veya imtina ettiğine dair beyanı da alınmamıştır. Bu durumda hüküm tebliğine ilişkin olarak yapılan tebligat geçersizdir. Mahkemece geri çevirme kararlarının dikkatlice okunup, gereğinin titizlikle yerine getirilerek adı geçen davalıya hükmün yeniden usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.