Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/9310 K.2010/14309

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece paydaşlığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazın değerinin satış aşamasında yeniden belirleneceğinin anlışılmasına göre temyiz eden davalının hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak mahkemece dava konusu edilen taşınmazın satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilirken satış bedelinin sadece veraset ilamındaki hisseleri oranında dağıtılmasına karar verilmesi doğru değil ise de,

bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden elbirliği ve paylı mülkiyet halinde malik olunan taşınmazın satış bedelinin mirasçılık belgesi ve tapudaki paylarına göre taraflara dağıtılması için hükmün 2.bendindeki “Satış bedelinin veraset ilamındaki hisseleri oranında paydaşlara dağıtılmasına” cümlesinin çıkartılarak yerine “Satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki paylarına göre paydaşlara dağıtılmasına” ibaresinin eklenerek hükmün bu düzeltilmiş şekliyle HUMK’nun 438/son maddesi gereğince DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında