İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 6. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/9324 K.2010/12236

Mahalli mahkemece verilen yukarda tarih ve numarası yazılı kira alacağının tahsili için icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve tahliyeye ilişkin kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 1.4.2010 gün ve 165-3744 Esas ve…

Esas2010/9324Karar2010/12236Tarih8 Kasım 2010Okuma1 dk · 233 kelime

KÜNYE

6. Hukuk Dairesi 2010/9324 E., 2010/12236 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Kasım 2010
Mahkemesi
Antalya 4.İcra Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

233 kelime·1 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen yukarda tarih ve numarası yazılı kira alacağının tahsili için icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve tahliyeye ilişkin kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 1.4.2010 gün ve 165-3744 Esas ve Karar sayılı ilamı ile temyiz süresinde olmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmiş idi.Bu karar davalı vekilince süresinde karar düzeltme isteminde bulunmakla dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalı vekilinin 8.10.2009 tarihli son oturuma mazeret dilekçesi vererek oturuma katılmadığı ve mahkemece davalı vekilince daha öncede mazeret bildirdiğinden mazeretinin reddine karar verip yargılamaya yokluğunda devam edip sonuçlandırdığı ve kısa kararda davacı vekilinin yüzüne karşı,

davalı vekilinin yokluğunda karar verildiği halde gerekçeli hükümde sehven taraf vekillerinin yüzüne karşı karar verildiğinin yazıldığı halde karar davalıya 17.11.2009 tarihinde tebliğ edildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır.Bu durumda temyiz süresinin tebliğle başlayacağı nazara alındığında 26.11.2009 tarihinde verilen temyiz isteminin yasal 10 günlük süre içinde verildiğine ve temyiz isteminin süresinde olduğu bu defaki incelemeden anlaşılmakla davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 1.4.2010 gün ve 165-3744 Esas ve Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına karar verildi dosyadaki tüm

kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya kapsamına toplanan delillere hükmün dayandığı gerekçelere, bozma kararına uyulup bozma doğrultusunda karar verildiğine ödemeye ilişkin yazılı bir belge sunulmadığına göre temyiz istemlerinin reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 8.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/9324, K. 2010/12236, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/9324
Karar No
2010/12236
Tarih
8 Kasım 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/9324 K.2010/8484
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/9325 K.2010/12687
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/9326 K.2010/14806
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9327 K.2010/9725
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/9329 K.2010/14457
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/9329 K.2010/9227

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.