Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/9347 K.2010/12065

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar Dairemizin 26.5.2010 gün ve 1656-6231 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 26.5.2010 tarihli onama ilamımızda 9.11.2009 tarihli ek kararın harç yatırmaksızın karardan bir suretinin alınması isteminin reddine ilişkin olduğu bu ek kararın temyizi üzerine Dairemizce verilen onama kararında maddi hata yapılarak başlık kısmında ek kararın "süresi içinde temyiz edilmediğinden" ibaresinin hatalı yazıldığının anlaşılması nedeniyle bu kısmın karardan çıkarılmasına, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine ve aynı yasanın 442.maddesi gereğince para cezasının alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 4.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.