KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/9369 E., 2010/13634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye-alacak davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kira bedelinin tahsili için icra takibine yapılan itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkindir.Mahkemece kiralananın tahliye edilmesi ve kira alacağının da ödenmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından icra inkar tazminatına yönelik temyiz edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde taraflar arasında düzenlenen 1.1.2009 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesine dayanarak davalı hakkında başlattığı icra takibi ile bakiye 11.845.80 TL' nin tahsilini istemiş, davalının itirazı üzerine açmış olduğu iş bu dava ile kiralananın tahliyesine, takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.İstenilen kira bedellerinin takipten sonra ödendiği ve temerrüt olgusunun gerçekleştiği ve davalının davanın açılmasına sebebiyet verdiği mahkemenin de kabulündedir. Davacının icra inkar tazminatı istemi olduğu halde icra inkar tazminatı konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/9369, K. 2010/13634, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama