KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/9698 E., 2011/347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalılar vekilinin hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak paydaşlığının giderilmesine karar verilen taşınmazın satış bedeli üzerinden Harçlar Yasası uyarınca karar tarihi itibariyle %09 harç alınması doğru değil ise de bu sebeple hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün 7. bendindeki %09 ibaresi çıkarılarak %09.9 oranında harç alınmasına ibaresi eklenerek hükmün HUMK.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/9698, K. 2011/347, 20 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama