Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/10264 K.2011/11755

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar Dairemizin 04.05.2011 gün ve 2011/922-5916 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kişisel eşyaların aynen iade veya bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece istemin reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine hüküm Dairemizce davanın ziynetler yönünden kabulü ve eşyalar yönünden de araştırma yapılmasına işaretle bozulmuş, bu defa davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

1-Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamı ile bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler ve davalı vekilinin 11.08.2010 tarihli dilekçesine göre dava konusu ziynetler yönünden karar düzeltme istemi yerinde değildir.

2-Davalı vekilinin çeyiz eşyalarına yönelik karar düzeltme istemine gelince. Her ne kadar mahkeme kararı Dairemizce davacı tarafa çeyiz eşyalarına yönelik olarak tüm delillerini bildirmesi için süre ve imkan tanınması, kendisine ait olup da davalıda kalan eşyaların aynen veya bedelinin tazminine karar verilmesine işaretle bozulmuş ise de.

Bu defaki yapılan incelemede taraf vekillerinin 13.04.2010 tarihli oturumda eksik delilleri olmadığını bildirerek tutanağı imzaladıkları ve davacı vekilinin de daha evvel delillerini dosyaya bildirdiği anlaşıldığından davalının çeyiz eşyalarına ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 04.05.2011 gün 922-5916 Sayılı bozma ilamının çeyiz eşyalarına yönelik kısmının kaldırılması ve yerel mahkeme kararının çeyiz eşyaları ile ilgili davanın reddine ilişkin hükmünün onanması gerekmiştir.