Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/10698 K.2011/15111

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava ödenmeyen kira bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece davalı şirket hakkında yapılan tüm icra ve iflas takiplerinin İİK 179-b maddesine göre durdurulması hususunda tedbir kararı verildiği ve borçlunun süresi içinde borca itirazı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-6.12.2010 tarihinde ödeme emri tebliğinden sonra 4.1.2011 tarihinde itiraz edilmiş olmakla ödeme emri tebliğinden itibaren başlayan yedi günlük yasal itiraz süresi geçtikten sonra yapılan bu itirazın süresinde olmadığı, bu haliyle takibin kesinleştiği anlaşıldığından, mahkemece itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmiş olmasında bir yanlışlık olmadığından bu yöne ilişkin temyiz isteği yerinde değildir.

2- Tahliye isteminin reddine ilişkin temyiz istemine gelince;

Hukuk davalarının tatilini düzenleyen İ.İ.K.'nun 194. maddesi "acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplantısından on gün sonra devam olunabilir" hükmünü taşımaktadır. Gerek uygulamada gerekse öğretide tahliye davalarının acele davalardan olduğu tartışmasızdır. Ayrıca adli ara vermeyi düzenleyen HUMK.'nun 176. maddesinde adli tatilde görülen davalar arasında tahliye davaları da sayılmıştır. Zira tahliye davaları basit yargılamaya tabi, yasa koyucu tarafından bir an önce çözümü amaçlanan davalardandır.

Olayımıza gelince; Davalı kiracının Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2.10.2009 tarih ve 2009/1098 Esas sayılı ilamı ile tüm icra ve iflas takiplerinin İİK.nun 179/b maddesine göre durdurulmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından icra takibi 02.12.2010 tarihinde başlatılmıştır. Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/1098 Esas sayılı ilamı iflas ile ilgili tedbir kararı olup tahliyeyi etkilemediğinden mahkemece işin esası incelenerek bir karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.