Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/11055 K.2011/14613

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, icra takibine itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-)Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

2-)Davalının alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince;taraflar arasında akdedilen 15.09.2003 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesinde kiralananın dükkan vasfında olduğu ve aylık kira parasının 1000 Euro olduğu kararlaştırılmıştır.Kira alacağına konu edilen üst kat daire için tararlar arasında düzenlenmiş yazılı bir sözleşme ibraz edilmediği gibi davalı tarafından da böyle bir sözleşmenin mevcudiyeti kabul edilmemiştir.

Bu itibarla İcra ve İflas Kanununun 269/b maddesi uyarınca alacaklının üst kat dairenin davalı tarafından kiralandığına dair noterde resen tanzim edilen yahut imzası tasdik edilmiş bir kira sözleşmesine dayanmadığı anlaşılmakla davalının bu hususa yönelik temyiz itirazları yerindedir. Bu durumda itirazın 6.000,00-TL üzerinden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi hatalıdır.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.