Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/11060 K.2011/15642

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, önalım hakkı nedeniyle payın iptali ve davacı adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak. 129.20.-TL keşif masrafı ve 150.-TL bilirkişi ücretinin davalı tarafından karşılandığı gözönünde tutulmaksızın bu yargılama giderlerinin de davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru değilse de, bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin 5 no'lu bendin çıkartılarak yerine "Davacı tarafından yapılan 8.00.-TL başvuru harcı, 17.15.-TL peşin harç, 2.75.-TL vekalet harcı,