Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/11154 K.2011/15730

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hükmü davalı ... vekili temyiz etmiştir.

Dava dilekçesi ve duruşma günü, davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’a Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, 11.01.2011 tarihinde kabul edilen 6099 sayılı Kanun ile adres kayıt sistemi esas alınarak 7201 sayılı Tebligat Kanununda bazı değişiklikler yapılmıştır.

6099 sayılı Yasanın 9.maddesi ile değiştirilen 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35/2 fıkrası uyarınca "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." Bu düzenleme uyarınca adı geçen davalıların adres kayıt sistemindeki adresi araştırılmalı, tespit edildiği takdirde 6099 sayılı yasa ile Tebligat Kanununun 21.maddesinde yapılan değişiklik de göz önünde bulundurularak dava dilekçesinin öncelikle bu adreste tebliği,

tespit edilemediği takdirde ise Yasa maddesinde belirtildiği şekilde işlem yapılıp taraf teşkili sağladıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken noksan taraf teşkili ile yazılı şekilde hüküm verilmesi hatalı olmuştur.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.