Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/1119 K.2011/5107

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava itirazın iptali, icra inkâr tazminatı ve temerrüt nedeniyle tahliye istemlerine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davalı vekilinin tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı vekilinin alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Davalı vekilince temyiz dilekçesine ekli olarak verilen “Makbuz ve İbranamedir” başlıklı belgede, alacaklı vekili tarafından, kiracı ...’den 16.04.2010 tarihi itibariyle, avukatlık ücreti, yargılama gideri, icra inkar tazminatı, icra masrafları, kira ve sair hak ve alacağın kalmadığı belirtilerek, icra ve mahkeme dosyalarından dolayı davalının ibra edildiği bildirilmiştir. Davacı vekili temyize cevap dilekçesinde, sunulan belgenin tahsil edilen alacağa ilişkin olduğunu açıklamıştır. Şu durumda davanın hukuksal niteliği ve somut olayın özelliği itibariyle temyiz aşamasında sunulan belgenin dava ve takip konusu borcu söndüren nitelikte bir belge olup olmadığı üzerinde durularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinden hükmün bozulması gerekmiştir.