KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/11260 E., 2011/15340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Kayyım
- Rahmi Turan
- Dava türü
- Ortaklığın giderilmesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı kayyımı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı kayyımı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, hükmün dayandığı gerekçelere ve satış bedelinin tapudaki paylar oranında paylaştırılacağının anlaşılmasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince, 31.12.2009 günlü Resmi gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesi gereğince taşınmazların satış bedeli üzerinden (binde 9.9) nisbi karar harcı alınması gerekeceği gözönünde tutulmaksızın (binde 9) harç alınması doğru değilse de,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/11260, K. 2011/15340, 21 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama