KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/1140 E., 2011/2213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2011
- Mahkemesi
- İcra Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından kısmen itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak takibin kesinleşen kısmı için tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiş, mahkemece kararın kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmesi üzerine, davalı tarafından ret kararı yasal süresinde temyiz edilmiştir.
Mahkemece davalının temyiz istemi İİK.'nun 363/1.maddesi gereğince kararın kıymet yönünden kesin olduğundan söz edilerek reddedilmiş ise de dava takibin kesinleşen kısmı nedeniyle tahliye istemine ilişkin olup mahkemece istemin kabulüne ve kiralananın tahliyesine karar verilmiş olduğuna göre tahliyeye ilişkin bu kararın temyizi kabil olması nedeniyle yerel mahkemenin 29.4.2010 tarih 2009/170 esas 2010/140 karar sayılı ek kararının bozularak kaldırılmasına oybirliği ile karar verilip, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/1140, K. 2011/2213, 1 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama