Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/11443 K.2011/15821

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, altı adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, bilirkişi raporlarına göre taşınmazın aynen taksiminin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, ortaklığın giderilmesi davalarında satış kararı verilmesi halinde satış bedeli üzerinden % 09,9 harç alınması gerekirken, satış bedeli üzerinden % 09 oranı ile harç alınmış olması, kendisini bir vekil ile temsil ettiren davalı Hazine ile davacı yararına takdir edilen vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline hükmedilmiş olması ve Hazinenin harçtan muaf tutulmaması doğru değil ise de;