Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/12422 K.2012/890

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Hükmün borçlu davalı ...'e tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye dosya içerisinde rastlanılamadığından adı geçene hükmün tebliğ edilerek, tebliğ belgesinin dosya içine konulması

2-Gerekçeli karar, davalı ... ve ...'e Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, tebliğ 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür. Gerekçeli kararın adı geçen davalıların, kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, tespit edilen adresine tebliğ edilmesi

3- Gerekçeli karar davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, muhatabın nerede olduğu tevsik edilmediği ğibi komşu imzasıda alınmadığında tebligat geçersizdir. Bu nedenle Tebligat Kanunu'nda 6099 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik nazara alınarak gerekçeli kararın adı geçen davalıların, kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, tespit edilen adresine tebliğ edilmesi ve temyiz süresi de beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.