Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/12429 K.2012/1122

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, 1.175,00.-TL kira parası ile gecikme faizinin tahsiline ilişkindir. Mahkemece Dairemizin 23.02.2011 gün, 11389/1864 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sonucunda, 1.175,00.-TL kira bedelinin vade tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından, bozma ilamı gereği kira parasına vade tarihinden itibaren sözleşmede kararlaştırılan, gecikme zammı uygulanmak suretiyle tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından bahisle temyiz edilmiştir.

Mahkemece 21.06.2011 günlü celsede, bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma kararı gereğince karar verilmesi ve 1.175,00.-TL kira parasına vade tarihinden itibaren sözleşmede kararlaştırılan gecikme zammı uygulanmak suretiyle tahsiline karar vermek gerekirken, asıl alacağın sadece yasal faiziyle birlikte tahsili doğru değilse de,