Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/12485 K.2012/1031

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Tebligat Yasası’nın 21 ve Tebligat Tüzüğü’nün 28. maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti azası, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tutanağa yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.

Olayımıza gelince; dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir davetiye "muhatap dağıtım esnasında çarşıya gitmiş olması nedeniyle adreste bulunmadığı için tebliğ imkansızlığı nedeni ile muhtar ... imzasına ve kapısına 2 nolu haber kağıdı yapıştırılarak en yakın komşusuna haber bırakılmıştır" şerhi ile davalıya tebliğ edilmiş ise de, bilgilerin alındığı ve kendisine haber verilen komşunun kim olduğu tutanağa yazılmamıştır. Bu durumda dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine ilişkin davalıya yapılan tebligat geçersizdir. Mahkemece, davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir yöntemine uygun tebligat yapıldıktan sonra, işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.