KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2011/12541 E., 2012/1207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Mahkemesi
- ... Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Ortaklığın giderilmesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Tebligat Kanununun 20,21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap ve muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesini muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Hükmün davalı ...’e yapılan tebligatında muhatabın ne suretle evde olmadığının belirlenmediği gibi komşu imzası da alınmamıştır Bu durumda dava dilekçesi ve duruşma gününe ilişkin adı geçen davalıya yapılan tebligat usulsüzdür. Davalı ...'e usulüne uygun tebligatın yapılması, temyiz olunduğu takdirde temyiz dilekçesinin dosya ile birleştirilmesi, aksi halde kanuni süre geçtikten sonra gönderilmesi
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/12541, K. 2012/1207, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama