Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/12636 K.2011/14254

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını ve kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı şirket tarafından eski hale getirme talepli olarak temyiz edilmiştir.

Karar davalı şirket adına “aynı adreste birlikte daimi çalışan personel ... imzasına 2.7.2010 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, tebliğ Tebligat Yasasının 12 ve 13, Tebligat Tüzüğünün 17 ve 18. maddelerine göre usulüne uygun yapılmadığından davalının öğrendiği tarihe göre temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile dosyadaki tüm kağıtlar okundu gereği düşünüldü:

Tebligat Yasasının 12 ve 13, Tebligat Tüzüğünün 17 ve 18. maddeleri tüzel kişilere yapılacak tebligat hususunu düzenlemiş olup, anılan madde hükümlerine göre tebligatın tüzel kişinin selahiyetli mümessillerine yapılması, tebligat yapılacak kimselerin herhangi bir sebeple iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğin tüzel kişinin o yerdeki memur ve müstahdemlerinden birine yapılması gerekir.

Olayımızda, davalı adına çıkartılan duruşma gün ve saatini bildirir dava dilekçesi, ... Mahallesi ... Caddesi ... Apartmanı ... .../İstanbul adresine ekli tebliğe çıkarılmış, tebligat adresin kapalı olması nedeniyle D-1 den sorulup muhatabın işe gittiğini beyan etmesi üzerine tebliğ imkansızlığı nedeniyle tebliğ zarfı merkez muhtarlığına teslim edilmiş, düzenlenen 2 nolu haber kağıdı muhatabın kapısına yapıştırılarak en yakın komşusu D-1 haber verildi.

Komşu imzadan imtina etmiştir şerhiyle tebliğ edilmiştir. Dava dilekçesinde ve sözleşmedeki davalının adresi; ... Mahallesi ... Caddesi ... Apartmanı ... .../İstanbul olduğu halda dava dilekçesinin tebliği için çıkarılan tebligatta kapı numarası olarak 54/14 yazılmıştır. Bu durumda tebligatın Tebligat Yasası ve Tebligat Tüzüğü hükümlerine göre usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği kabul edilemez.

Davalıya usulüne uygun şekilde duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde savunma hakkı kısıtlanarak karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.