Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/12660 K.2011/13774

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava dosyası daha önce Dairemizce 21/03/2011 tarihinde verilen geri çevirme kararı ile; hükmün davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ...'e usulüne uygun tebliği ve Milas Kadastro Mahkemesinin 2003/143 sayılı dosyası ile Milas Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/173 sayılı dosyasının gönderilmesi için mahalline geri çevrilmiş ise de geri çevrime kararının gerekleri yerine getirilmemiştir.

Gönderilen Milas Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/173 sayılı dosyasının fotokopileri arasında, dava dilekçesi ve 7. duruşmaya kadar bir kısım evrakların bulunmadığı bunun yerine aynı mahkemenin 2003/303 esas sayılı dosyanın evraklarının gönderildiği anlaşılmıştır.

Yine bir diğer geri çevirme sebebi olarak gösterilen tebligat noksanı giderilmemiş geri çevirme kararında adı geçen davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ...'e hükmün usulüne uygun tebliğine ilişkin dosyada belge bulunmadığı görülmüştür.