KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/1343 E., 2011/5919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6.10.2010
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz Edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının esasa ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak taşınmazın satış bedelinden borçlu payına isabet eden kısmın icra dosyasına ödenmesine karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasının 5. bendindeki (ve mirasçılardan ...'in payının Düzce 1. İcra Müdürlüğüne ait 2003/268 Esas nolu dosyası gereğince alacaklı olan davacıya alacağı oranında aidiyeti) ibaresi çıkarılarak düzeltilmesine ve HUMK 438 madde uyarınca düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/1343, K. 2011/5919, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama