Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/13455 K.2011/14327

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında kira alacağı nedeniyle tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçluların itirazı üzerine davacı alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Yasanın gösterdiği özel haller dışında, mahkemece davanın tarafları dinlenmeden ya da iddia ve savunmalarını açıklamaları için yasal şekle uygun şekilde davet edilmeden karar verilemez. Bu nedenle tarafların dinlenmesi iddia ve savunmalarını açıklamaları için usulüne uygun olarak davet edilmeleri gerekir.

Olayımızda, davalı kiracı adına dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir davetiyenin tebliğ edilmediği, kendisine dava dilekçesi ve duruşma günü, ... ve diğerleri vekili olarak tebliğ edilen Av. ... ’nun ise davalılardan borçlu kefil ...’in vekili olduğu diğer davalı kiracı ... Tekstil Ltd. Şti. şirketi vekili olmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece davalıya dava dilekçesi, duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin tebliğ edildikten sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, bu husus gözardı edilerek savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.