Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/13619 K.2012/2279

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağı nedeniyle tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi gereğince düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edilmemesi üzerine takip kesinleştiğinden, davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesi davalı şirkete, “işyerinde çalışan yetkili... imzasına tebliğ edildi” şerhi ile tebliğ edilmiştir. Tebligatı alan...'ün şirket yetkilisi olmadığı anlaşıldığından, tebligatın, şirkete yöntemine uygun şekilde tebliğ edildiğinden söz edilemez. Tüzel kişilere yapılacak tebligatın ne şekilde yapılacağı Tebligat kanununun 12-13 ve Tebligat Tüzüğünün17-18.maddelerinde düzenlenmiştir.

Buna göre öncelikle tebligatın tüzel kişinin yetkili temsilcisine yapılması,bulunmama sebebi yazılmak suretiyle diğer ilgililere tebliğ edilmesi gerekir.Mahkemece davalıya dava dilekçesi ve duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun tebligat yapıldıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken,taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.